“那么购房者是否是你父亲或者你的熟人？为何购房时她没有来实地看房？而且价格为何低于市场价高达三倍之多？”继续询问到。

赖某的女儿说道

“房子确实卖给了熟人！卖给其他人，其他人能要吗？外人要来看房子，刘婆婆能让进门吗？我父亲卖掉房子的主要原因是为了看病！他没有办法，身上没有一分钱，我父亲多年来已经被榨干了，不卖房子他不活了吗？至于为什么低于市场价这么多，价格不低我们能卖的脱吗？刘婆婆就在屋里面，价格不低根本就卖不出去！”

邱继续询问到：“那么请问，卖掉房子后，钱去了哪里？还有你父亲死后，你们在屋里搭建灵堂，你父亲的遗像还在里面，买房人难道对此没有忌讳吗？”

“钱刚才我已经说过了，我父亲生病治病花销了，至于其他的我就不方便说太多了好吧”。说完，赖某的女儿也挂断了电话。

三、打官司老人养老成问题

根据赖某女儿赖明霞的回答。我们也发现了几个问题。第一，作为妻子的刘婆婆与丈夫赖某之间的关系是否已经在几十年的生活中产生了改变？第二，关于房产的问题是否又真的如赖某女儿所说不属于夫妻双方共同财产？第三，刘婆婆的丈夫单方面处置双方财产，是否能追回？

带着这些问题，邱律师和相关记者也走访了一些与老两口相处了十几年的老邻居。

而据他们所提供的资料来看。作为妻子的刘婆婆与丈夫赖某虽是半路夫妻，但是在长达几十年的婚姻里面感情一直算是融洽。平时他们也确实存在AA制的情况，不过在赖某生病时，刘婆婆确实也给予了关心与照顾。

而且对于刘婆婆平时出去玩耍的情况，邻居们还纷纷表示那是因为她被骗了去上一些保健课，日常生活中没有像赖明霞说的情况出现。

不仅如此，这些老邻居们还说出了一个情况，那就是在丈夫赖某去世后，她的女儿曾经来到小区闹，让她后妈滚。只不过后来被大家制止后才悻悻地离开。

而关于那所房子，刘婆婆自己说到，1996年他们夫妻根据当时的国家政策均享有房改资格。但是当时却只能选择其中一方的单位，将工龄相加起来共同买房，考虑之下二人选择以丈夫的名义买房。

再加上此前夫妻买房并没有一定要写上双方的名字意识，所以当时的购得的房产便一直在男方名下。而赖某的子女更是以此为理由，认定该房子属于男方一人所有！

不过邱律师却认为，二人当时买房时并未作出其他约定。而婚后两人的收入奖金又属于共同财产，所以用来买的房子自然也属于夫妻双方的共同财产了。而男方在处理这个问题时并未通知刘婆婆，这属于私自处理转移双方共同财产。所以按照法律程序，应该是可以被追回的。

至于刘婆婆养老的问题，据了解，79岁的老人目前有一儿一女。女儿长在国外定居，儿子也经常出差，很少能照顾她。

而据其儿子说：“对于房子，其实在他们家看来已经不太重要了，母亲年龄大了身体才是最重要的。只是她得知了自己经营了30多年的婚姻最后却落的一个惨淡收场，太过伤心了。”

如今刘婆婆投奔了自己的儿子，也总算老有所依，而她与赖家子女的官司依然在继续进行当众。在儿子的陪伴下，刘婆婆的心情已经平复了许多，而这段持续了34年却以破裂为结果的婚姻始终都是刘婆婆心理一道难以抚平的伤痕，成了她不愿再过多提起的过往。

结语：

君子爱财，取之有道。作为儿女，在老人过世后分享父母的遗产本无可厚非。但如果要为此百般策划，费尽心机，甚至要搭上父亲的晚年幸福生活和一生的名誉才能够达到目的，那么这就不仅仅是吃相难看，而且于孝道更有亏损。

我们中国向来是一个讲求孝道的国家，但在当今社会，“养老难”的现状仍旧没有得到彻底妥善的解决。导致这种现象的主要原因大多数和财产分割有关。

虽然国家为此从法律层面推出了许多保障老年人权利的相关约束条文。但与儿女直接对薄公堂始终不是父母愿意看到的结局。也因此，这些条条款款也就难以真实的得到彻底施行。

有一天我们也会拥有自己的家庭和儿女。试想一下，当我们变成老人时会期待子女以什么样的态度对待自己？将心比心，不要让操劳了一生的父母在晚年因为各种各样的问题老无所依。这既是儿女的责任，更是我们应尽的义务。

侍亲以欢乐为本。让大家积极响应国家号召，共建孝悌社会，也愿所有父母都老有所乐。